高手不好当 发表于 2017-12-30 00:14

张领导,您看看

上面是今年七月份之前被淹没的大树。树龄都在十年以上,树高十五米以上。这是今年十月份拍的照片。从照片中除了可以看到倒下的死树、成片倾斜的树,有没有看出种这些树之前,这是庄稼地啊!哪里是杂草?哪里是泄洪沟啊?这些地属于甄上庄村,这些树属于村民个人。十几年了,没有一场大雨能让这些树变成这样,唯独今年。这块地三十多年前开荒种的庄稼,种了二十多年后,十二年前种的树。张领导,半年了,您没有一句回复啊。您看看这些树,再问问身边种过地的人,这是泄洪沟吗?您学校西边是马路,马路西边六十米左右才是这些树。为啥这样排水呢?马路上的水都是顺着马路往北流,就只有您把全校的水通过地下管道排到这里?挺费解啊!请不要给这个神圣的职业抹黑了!

教育在线 发表于 2018-1-1 09:08

尊敬的楼主您好,经与学校联系,学校答复:新城实验学校为2015年章丘区“十大”民生工程之一,学校的规划、建设严格按照章丘区政府的规定,学校建有中水处理站,污水处理后用于学校绿化灌溉,无任何污水外排,学校雨水的排泄按规划排入学校西侧的泄洪沟内。因下游单位施工堵塞,致使泄洪沟内部分树木(泄洪沟内应是严禁种树的)被淹,与学校无关。前期已经与物主联系,物主要求资金赔偿,协商未果。在此,建议楼主可以联系当地政府部门和公安部门共同协商处理。感谢您对章丘教育的关注和监督。

946047295 发表于 2017-12-30 08:31

泄洪沟能种树?

风雨见彩虹 发表于 2017-12-30 09:57

看看

高手不好当 发表于 2017-12-30 13:03

946047295 发表于 2017-12-30 08:31
泄洪沟能种树?

你说说啥是泄洪沟?第一,这不是你家的树。第二,对于上文中关于这块地的使用历史你连看都不看就断章取义说这话是何居心。第三,三十多年前上游修了水库等设施,从那之后这条沟没有再有山水留下来过。勤劳的老百姓往南几十公里、往北几十公里除了石头特别集中的很少地段外都将原来贫瘠的沟开垦成良田。这块地北边原先那条完整的沟在十年前已经被开发商填平改成了诺贝尔城小区和现在的碧桂园凤凰城。经十路北边没有被开发商开发的沟的部分不也是种着庄稼或种的树吗?!宽阔点的地方直接就是可耕地。请问所谓的泄洪沟洪水来自哪里?将要流向哪里?所以,现在不存在泄洪沟。第四,本着留言负责的态度,我们可以去村委了解一下这块地的使用情况。第五,看着这么粗壮树被糟蹋成这样,作为农村出身的你请不要为某些人背书。第六,这些地和树要是你家的,你会如何处理?第七,简单的道德方面的道理估计你是理解不了了,建议你补补基本的法律知识,开荒之地是否受法律保护?!然后,我们可以再进行亲切友好的交谈或者辩论。等你!第八,建议你回家问问你的父母,啥是地,啥是庄稼,啥是人事,啥是老百姓。第九,年前我们的目标就是讨个说法,不能让这种无赖继续做衣冠禽兽,也尽量不给门口这所学校带来太多负面的影响。年后,雨季到来之前,我们要积极主动的用实际行动切实保护我们的合法权益。对于某些人的某些行为,包括过去的,我们保留实名举报的权利。

高手不好当 发表于 2018-1-1 22:43

教育在线 发表于 2018-1-1 09:08
尊敬的楼主您好,经与学校联系,学校答复:新城实验学校为2015年章丘区“十大”民生工程之一,学校的规划、 ...

教育在线您好。感谢您的回复。有几个问题想请教您或告知您。。不当之处,敬请谅解!1.调查和发言权的问题。您联系有纠纷的一方,为其在平台上发声,开头就是经与学校联系,这本身就存在不合理性。倘若该学校的负责人有诚意有能力解决此问题,不会拖到现在。您若打算解决问题,建议您调查好了再做客观公正的评价,不要被一方言论蒙蔽了双眼。您若是打算保护或者包庇部分人或事,就不要再往下读了。2.该事不是钱的事。我可以在这里公开的说,从老百姓的嘴里,一直没提钱这个事。村民与学校的具体交涉过程,期待与相关协调员坦诚布公的交流。另外,我们也可以做到,只要有诚意解决问题,之前的损失可以一概不要任何赔偿。我们的目的主要是止损,再加上学校是教书育人的地方,离我们村这么近,方便了我们村学生上学,也确实优化了教育资源,我们个人一片树死掉一部分,这点代价还是可以承受的。3.这片地的使用历史。在新城实验学校建成前,往前推四十年左右,这条沟就从南往北好数十公里就被开荒开垦成地了,比较宽阔的地方还定义成了可耕地。新城实验学校附近的种了二十几年的庄稼。十几年前才种的树。这么多年的时间里从没有洪水,因为沟的最上游修建了水库,再往下部分地方填平或堵死,不可能有流水了。这也是荒滩荒沟被开垦的原因。也就是说,所谓的泄洪沟,是因为有了新城学校,打算将该地作为学校的雨季泄洪之用,才重新当作了所谓的泄洪沟。所以用泄洪沟来搪塞该问题讲不通!另外,这片地一直在使用之中。不是因为要建学校,才去种的树。学校建成之前至少三十好几年前已经被开垦了。4.辟谣!我们村这条沟从此地往北愿来绵延数十公里。但是,种树之地往北几十米开始一直到309国道早就已经被填平被开发,现在是碧桂园凤凰城和诺贝尔小区。由此,定义为泄洪沟有问题。所谓的下游施工也有问题。下游被填平了十年以上了,小区里的房子都入住了。咋还下游正在施工啊?!施工干啥?拆房子吗!?对该学校的负责人的荒唐的理由深感无奈。5.关于正确处理损害的问题,或者说如何为人民服务的问题。一片有十年以上树龄的树,直接排水淹。是否应该提前打个招呼?有没有解决问题的诚意和能力?!老百姓的财产可以随意践踏吗?这最起码也是村集体所有土地,最起码给村里打个招呼啊。没有,一直没有!老百姓一找,嘱咐保安不让进校门,还口出狂言!这衙门台子也太高了!这大老爷也太狂了!只是这不是旧社会啊!6.关于学校排水的设计问题。附近几个小区排水咋排的?新城实验学校咋排的?存在明显的不合理性!另外,新城实验学校最西侧隔着一条马路离这片地还有几十米的距离,但却采取深埋管道往一段封闭的沟里有一片大树的地里排水,这本身就存在工作不到位不细致不合理之处!以前的筹建办是怎么筹建的?7.最后再次声明,老百姓只是需要一个过错方的真诚歉意和及时止损的措施。而不是扯皮推诿、居高临下的肆意妄为!我们的素质是很高的,不会搬门框,不会欺负人。但是,这不是没有底线。好说好道的,我们认吃亏。蛮横无理的,只能是积累我们的情绪。兔子急了也是咬人的。8.关于推诿扯皮或是责任主体问题。水是新城实验学校排的,有关人员让老百姓去找谁呢?

高手不好当 发表于 2018-1-1 23:12

再就是,是否是泄洪沟,前文已经详细描述。
不再重复!新城实验学校说,“这是泄洪沟,(泄洪沟应是严禁种树的)。”然后排水把十年以上树龄的一片树淹了。此事一看,就不合逻辑!!!另外,前期没有任何沟通。当地淹了树倒了,第一次沟通无果,第二次保安死活不让进并为难的说,张×说了把你们放进去就开除我们。到后来论坛上出现第一个帖子,然后被删了。当论坛上又一次出现帖子的时候,就出现了所谓的物主要求“资金赔偿,协商未果”。这是在颠倒黑白!老百姓自始至终没提钱的事,是张×想用×千元封住某些人的嘴,并要求水继续淌,以后不得提出任何要求。很多村民不同意这种处理方式。因为,关键不是要钱赔偿已有损失,而是止损!!到现在半年多了,学校没有人主动联系物主去解释或者解决这件事,一次也没有!

瞧不起 发表于 2018-1-2 18:21

关注

lyc1666 发表于 2018-1-2 20:46

新城就是个笑话

山东鲁能足球 发表于 2018-1-3 11:57

卧槽,没完没了。
页: [1] 2
查看完整版本: 张领导,您看看