路边社 发表于 2024-4-29 10:39

说几句华为m7烧死人事故

本帖最后由 路边社 于 2024-4-29 10:45 编辑 <br /><br />这次m7出了车祸,烧死三人,家属叫喊说:,,,活活烧死,,,。车祸烧死人不仅仅是华为m7.但我估计如果华为不改进,会继续烧死人!有目共睹的事实:国内电池车自燃数目比外国车高。即使新闻媒体故意压制此类新闻,但现在人人一台智能手机,可以随时拍摄散布到各个平台,只要你擦视频,即可看到。
说到底,国内电池车为了争霸市场份额,肆意压价,必然压榨成本,比如电车保护底板不耐擦碰,电池大批排列没有独立分装保护(对比比亚迪和福特),又如悬挂系统采用比其他车更幼小的材料,被戏称筷子悬挂系统。等等,,,在另一方面,电池车豪华化,按摩椅,电冰箱,
话说回来这m7死三人的主因出来了,使用了隐藏车把手设计,救助者无法开门,即使把车玻璃敲碎了!!!无法开门就是无法把里面的伤者拉出来,大火蔓延只有撤退,只能看着里面的人被烧死。因为视频没有现场声音,无法证实死者当时死活?!
但,,,很悲哀是。真的看过一个女生被活活烧死的视频,也是电池车自然,在一条大街上,女生坐进车打火。电池立刻在底部爆燃,才十几秒钟,大火即刻覆盖车辆的大部分,周边的人被惊吓之余,大多呆立不动,有勇者冲上去想拉开车门,但没能打开,最后不得不远离,看着大火吞没车子,里面的女子疯狂喊救命的声音记忆犹新,,,
想不到,华为m7因隐身把手爆了大新闻!可见,车烧起来,不管啥车,隐藏把手会把你困死在里面,几分钟之内没人把你拉出去,你还是不要喊救命了,,,





看看走走 发表于 2024-4-29 11:03

所以说自动化程度越高的东西存在的风险越大,就比如说车门自动上锁、开锁都需要用电,电动升降车窗也需要电,虽然是省力方便,但是遇到紧急情况(比如车掉进水里)就是最大的灾难,车会自动断电,你想打开车门、放下玻璃都不可能,所以建议自动的同时保留手动功能,关键的时候可以救命。

半醒半醉 发表于 2024-4-29 11:07

这些叫这界那界的车就是搭载了菊厂一个系统,所谓智驾系统。
菊厂并不应该高调宣传这些车,应该让车厂说话。
菊厂有生产汽车的平台吗,没有。菊厂要是真想搞汽车,就大大方方的建个车间,真正搞自己的品牌,后屁股上贴上菊。
菊厂高调宣传容易让一些不明内在的人以为这就是菊车,天天以开着菊车自豪,但其实呢根本不是,某斯以前是生产面包车的厂家。
非常讨厌菊厂这种玩法,菊厂自认为还很聪明,以为自己要一统天下的架势,实际上是挂着啥卖啥。
可别整天白日做梦了。

路过的吃瓜群众 发表于 2024-4-30 08:45

出事前遥遥领先,出事后只做了个系统,明贬暗洗!

看看走走 发表于 2024-4-30 08:55

行车自动落锁简直就是一个笑话,高速行驶途中你想打开车门也不可能,不信坛友们可以试试,速度越快越打不开。再说很多车没有停车、断电自动开锁功能,所以一旦发生事故后果很惨,建议汽车提高产品质量,简化操作。
页: [1]
查看完整版本: 说几句华为m7烧死人事故