剑桥物业是无赖，消防大队的行为是不是不作为？

我哪知道 · 发表于 2016-8-6 19:35

大章丘老王发表于 2016-8-6 14:52
看图片应该是把单元门给封了，要按他通知说的这个单元的住户都不能回家啦

论坛效率真是高啊，现在警戒线撤了，一楼的垃圾打扫了，并且消防的告示也没有了。这说明卫生完全可以打扫，警戒线完全可以撤掉，告示早就应该撕了。要是所有单位都像章丘人论坛这么有效率，估计咱们就和谐社会了。我真想给论坛送个锦旗，版主可以联系我。

我哪知道 · 发表于 2016-8-6 19:38

zhanghua112296 发表于 2016-8-6 13:16
别扯到消防上去，消防除了给你救救火，鉴定一下火灾原因，别的你啥都不要找他，找他他也干不了。

（一）承担责任区消防安全宣传教育培训，普及消防知识；　　（二）定期进行防火检查，督促有关单位和个人落实防火责任制，及时消除火灾隐患；　　（三）建立防火检查档案，按照国家规定设置防火标志；　　（四）掌握责任区域的道路、消防水源、消防安全重点单位、重点部位等情况，建立相应的消防业务资料档案；　　（五）制定消防安全重点单位、重点部位的事故处置和灭火作战预案，定期组织演练；　　（六）指导培训义务消防队；　　（七）扑救火灾，保护火灾现场，协助有关部门调查火灾原因、处理火灾事故；　　（八）定期向公安消防机构报告消防工作情况；　　（九）按规定应当履行的其他职责
职责第七条处理火灾事故，这个也是消防大队的职责。定期进行防火检查，督促有关单位和个人落实防火责任制，及时消除火灾隐患；这个也是消防大队的职责，怎么说消防大队的职责就是灭火了，应该是预防为主，检查过程中消防通道阻塞，消防大队绝对有权利处置吧？怎么消防大队就只是灭火了？

我哪知道 · 发表于 2016-8-6 19:40

快乐的散仙发表于 2016-8-6 13:42
不是干不了，我们的消防官兵主要责任是灭火，不要什么责任都往上推，我看这火烧的挺好

（一）承担责任区消防安全宣传教育培训，普及消防知识；　　（二）定期进行防火检查，督促有关单位和个人落实防火责任制，及时消除火灾隐患；　　（三）建立防火检查档案，按照国家规定设置防火标志；　　（四）掌握责任区域的道路、消防水源、消防安全重点单位、重点部位等情况，建立相应的消防业务资料档案；　　（五）制定消防安全重点单位、重点部位的事故处置和灭火作战预案，定期组织演练；　　（六）指导培训义务消防队；　　（七）扑救火灾，保护火灾现场，协助有关部门调查火灾原因、处理火灾事故；　　（八）定期向公安消防机构报告消防工作情况；　　（九）按规定应当履行的其他职责
职责第七条处理火灾事故，这个也是消防大队的职责。定期进行防火检查，督促有关单位和个人落实防火责任制，及时消除火灾隐患；这个也是消防大队的职责，怎么说消防大队的职责就是灭火了，应该是预防为主，检查过程中消防通道阻塞，消防大队绝对有权利处置吧？怎么消防大队就只是灭火了？我们心里还是感谢消防员的，很快把火给扑灭了，我是很质疑后期跟前期怎么效率怎么差别这么大呢。

金刚之怒 · 发表于 2016-8-7 20:13

加油

论坛曝光台 · 发表于 2016-8-7 22:24

物业消防都有责任！消防大队应该定期检查，发现问题下达整改通知书，再出了问题就没有责任了。

碧海蓝天1234 · 发表于 2016-8-7 23:49

我不知道发帖者是什么意图，我对这起火灾前后处理工作比较了解，7月2日火灾发生后消防大队及时封闭了火灾现场进行原因调查，大队之后又多次勘验现场，并多次通知受损业主到大队申报火灾损失接受询问，但五位业主不能积极配合，电话不接，短信不回，通知两辆烧损严重的车主封烧损电瓶送检也不到场签字，导致大队工作非常被动。另外我所了解的是火灾原因调查时限是自火灾发生之日起30天，如果原因复杂30天内不能查清楚，消防大队可以向他的上级单位申请再延长30天期限，在此期间均可封闭火灾现场，就这一点看到消防大队封闭火灾现场以及调查时间没有违规之处。倒是小区业主在楼道内停放电动自行车违反了消防法之规定。期间，消防大队积极协调齐鲁涧桥物业尽快恢复楼道内卫生，（大家注意这其实已经不是消防大队的责任了）物业统计修复需要近15000元，需要使用公共维修基金，申请公共维修基金，需要三分之二以上业主同意，但大部分业主不同意签字，并提出免除楼道内业主两年物业管理费，物业不同意，业主不签字，所以维修无法进行。
因火灾牵扯人员多，消防大队处理非常谨慎，业主又不配合火灾调查，30天内未能做出原因认定，后又向其上级部门申请延期30天，并邀请上级部门火灾原因调查专家到场指导调查（我可以作证）。消防大队于2016年8月3日通知五家业主及物业到消防大队做火灾事故认定前说明，通知后五家业主只有两家到场，表示对认定内容没有意见，同时通知解除现场封闭（但物业回去后没有及时撤除现场封闭公告和警戒带，导致发帖者发帖时现场还呈现封闭状态），并预定8月8日进一步征求剩余3家业主意见后出具火灾原因认定书。
可以说，现在怎么修复楼道，什么时候修复消防大队已经无权过问（该做的都做了，怎么叫不作为？！）我知道的是消防大队之前召集楼道内10户业主和物业开了协调会，要求物业只要业主同意使用公共维修基金就有物业负责先垫付维修款尽快施工修复，等维修基金下来后补给物业（注意，这是不是消防大队向我们施压？这是作为过了头吧！）。主要是部分业主提出免除两年物业费用，物业不同意，业主不签字，没法申请维修基金，所以没有及时修复，请问这又是谁的责任？

牛肉面馆 · 发表于 2016-8-8 02:54

不知道火灾认定结果是啥。

论坛章丘人 · 发表于 2016-8-8 10:44

碧海蓝天1234 发表于 2016-8-7 23:49
我不知道发帖者是什么意图，我对这起火灾前后处理工作比较了解，7月2日火灾发生后消防大队及时封闭了火灾现 ...

你这个应该是事实，对于消防部门来说，这是案子，是必须在规定时间内结案的，如果不完成是会被追责的。现在好多人素质真的很烂，动不动就想好处讲条件，导致各方面工作很被动，说不好听的这就是发灾难财！

碧海蓝天1234 · 发表于 2016-8-8 10:50

农村社区消防安全是派出所管理，不是消防大队。消防大队调查原因封闭现场没有超时限。

zhanghua112296 · 发表于 2016-8-8 10:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

剑桥物业是无赖，消防大队的行为是不是不作为？

热门板块

小编推荐

业务客服

zhanghua112296 zhanghua112296 当前离线 UID 271784 积分 10734 声望财富龙珠铜币回帖 0 主题听众收听性别保密年度积分在线时间小时注册时间 2015-6-18 头像被屏蔽	发表于 2016-8-8 10:53 来自手机 \| 显示全部楼层 � 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报