政府送“红包”给宅基地安置户，同地方拆迁、同地方安置，不给原国土征收的一个说....

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 11:39

“是不是只要政府给优惠政策没有你的，你都说不合理？“”

这叫偷换概念

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 11:40

要看前因后果

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 11:44

不要恶意引发沾光吃亏的话题，是针对政府前后政策不同讨论的

沉默是金HZG · 发表于 2021-4-19 11:45

有沾光的，有没沾光的，说不上吃亏吧？

来自安卓APP客户端

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 11:47

是在收割一部分人的权益下，改变的政策

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 11:49

没有收割的话，政府让利越大越好

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 12:18

这段话证明，1、政府承认以前安置政策是集体的土地性质，安置还是集体性质，国有的还是国有出让性质。2、2017年11月改变政策，安置土地性质全部是国有出让，送给集体的一个大“红包”。集体性质的土地和国有出让的有个出让金差别，如政策变了，没有给原国有的补偿这个出让金，就是变相收割，或者叫侵占。

狼子野心 · 发表于 2021-4-19 12:33

1.拆迁时国有土地政策是有明白纸的，现在并没有侵害或收割国有土地安置户的利益
2.拆迁时，宅基地安置户就已明确是大产权，这一点是一再强调的，尽管现在仍有人不相信。
3.国家不管投入多少土地出让金，也只是兑现对宅基地安置户的承诺，并不是额外的奖赏，也不存在安置户占便宜的情况
4.只要是政府按拆迁明白纸的政策执行，对国有土地安置户就是合理的

来自安卓APP客户端

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 12:48

拆迁比出这个政策早，第二条能解释通吗？

感谢一生有你 · 发表于 2021-4-19 12:49

如拆迁前就有这个政策，现在不会有异议

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲谈阔论专题] 政府送“红包”给宅基地安置户，同地方拆迁、同地方安置，不给原国土征收的一个说....

热门板块

小编推荐

业务客服